larousse [12. 07. 2015.] |
Pozdrav ekipa, s obzirom da razmišljam o nabavi molim prijedlog, sugestiju na osnovu vaših iskustva za zoom širac za FF - Canon mount (konkretno u mom slučaju 6D): Da li neki od ovih: - Tokina AT-X 16-28mm F2.8. PRO FX - Canon 16-35 F4 IS USM - Sigma 12-24/4.5-5.6 II DG HS Zašto da? Zašto ne? Nešto drugo od gore navedenih ? Hvala unaprijed na sugestijama i ugodan vikend ! |
gogoya [12. 07. 2015.] |
imam 17-40/4 L USM i pomalo mi smeta što nije 2.8 - u nekoliko situacija ispostavilo se da "pušim" jer mi nema dovoljno svjetla. Dakle, glasam za sve što je 2.8 (nažalost, sve dobro je preskupo) |
makara [12. 07. 2015.] |
canon 16-35 f4 odličan objektiv, ako ti treba veći otvor blende onda gore spomenuta tokina ili neki canon 2.8... mislim, prije svega ovisi što tebi treba :) |
makara [12. 07. 2015.] |
i koliko si spreman platit ;) |
sholky [12. 07. 2015.] |
@gogoya - meni je obrnuto, imao sam 17-35 2.8 i mijenjao sam ga za 17-40 4. 2.8 mi na šircu praktički nikad ne treba, čak ni kad fotkam evente ili koncerte. Od ovih s liste 16-35 4 IS je apsolutni pobjednik, i štoviše jedini stvarno dobar Canon ultraširoki zum. Uključujući dosta skuplji 16-35 2.8 II. |
filiplphoto [12. 07. 2015.] |
Uzmi novi 16-35 f/4 IS. Isplati se više od svih ostalih reinkarnacija. A naravno kad fali svjetla okineš blic i vozi dalje (a i 6d ima poprilično dobar visoki iso) Osima ko ti ne treba 12mm...onda ti je ili uzeti tu sigmu ili potegnuti za 11-24 koji je svima izvan budžeta otprilike :D |
seewolf [12. 07. 2015.] |
za canon uzmi canon, osim ako canon ne proizvodi neku ekstra specijalnu stvar koju netko drugi ima. tako da, jos jedan glas za canon 16-35 f4 is :). |
kosic [12. 07. 2015.] |
Smyang 14 mm-2.8-Odličan ,jeftin.Ism ga koristim.. |
Night [13. 07. 2015.] |
Odličan je i 100mm macro, ali čovjek traži zoom širca. :) Imam 16-35 f/4 IS i mogu reći sve najbolje o tom objektivu. I da, kao što je spomenuto 6D bez problema slikava na ISO 6400 pa taj f/4 i ne smeta puno. |
gogoya [14. 07. 2015.] |
... znači, moram kupiti novo tijelo i dizati ISO! ;) |
sokol [14. 07. 2015.] |
Definitivno 16-35 L f/4 IS, najbolji širac koji je Canon izbacio na tržište, sa 5 D SR se ponaša savršeno, a vjerujem i sa drugim tijelima ! Evo jednog primjera 16-35 Cijela ova naša nokturno serija je isto sa njim snimljena ! U cijelom rasponu je primjetno oštriji od 16-35 2,8 II ! Naravno 11-24 je još moćniji tako kažu, vidjeti ćemo kad ga kupimo ! :) |
epozar [14. 07. 2015.] |
Canon 16-35/4 ako baš trebaš 2.8 (npr za zvijezde..) onda Tamron 15-30/2.8 |
janimir [14. 07. 2015.] |
16-35 f4 IS… najbliže savršenstvu kod širokokutnih zoomova kaj sam stavil na aparat. on i 200-400 f4 IS i miran sam… ;) |
larousse [14. 07. 2015.] |
Hvala ekipa na informacija i sugestijama ! Nakon svega nemam što razmišljati 16-35 F4 IS je prvi izbor! |
makara [14. 07. 2015.] |
ispričavam se potavljaču teme za mali off topic, ali budući je donešena odluka o izboru pretpostavljam da nije problem ;) kao što sam već napisao, u par navrata sam isprobao canon 16-35 f4 i objektiv je odličan, vidim da i ovdje većina ima riječi hvale... ali budući sam ja na nikonu mene zanima kakav je nikonov 16-35 f4 u poređenju sa spomenutim canonom? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))