| adain [15. 12. 2005.] |
kaj vi ljudi najčešće koristite od digitalnih fotoaparata i koji su vam dojmovi o njima,koji je best buy i tako to... |
| ZvonimirK [15. 12. 2005.] |
Ajoj, pitanje je takvo da bi trebalo svi skupa zasjesti na neku kavu ili pivu i "debelo" raspravljati na tu temu. Kako bi se tema barem malo suzila, možda bi bilo dobro da definiraš sljdeće: - namjena fotića (amaterski/profi) - osobne sklonosti ka određenoj vrsti fotografija - preferiraš više automatiku ili manual postavke - finacijske mogućnosti (ili bolje, do koje gornje granice se ide s lovom) - spremnost (ili mogućnost) za daljnje ulaganje u foto opremu |
| adain [15. 12. 2005.] |
eto,da onda suzim... makar i zasjedanje bi bilo ok... bavim se intenzivno fotografijom i to mi je u neku ruku struka,pa se radi o profi fotićima,dalje sklonost imam prema svim vrstama fotografije,manualne postavke jako volim i skoro pa inzistiram na njima...zato i volim svoj dobri,vjerni analogni canon... financijske su nemogučnosti,pa ću tek kad zaradim nešto love moč razmišljat o kupnji,ali hoću znat što hoću... a fotoopremu ću sigurno kupovat jer sam ovisnik o fotkanju i svemu vezanom uz to... nadam se da je to dovoljno suženo sad... a konkreno me zanima dosta što ljudi misle o canonu eos 350 d,koliko je isplatljiv,dobar,... analogni eos mi je savršen i stvarno odličan fotić,a kakvi su njihovi digitalci,ili da se prebacim na nikon rađe? |
| ZvonimirK [15. 12. 2005.] |
Ovo je već nešto konkretnije... Canon 350D sa dobrom optikom je stvarno dobar DSLR, u to nema sumnje. Neki prigovaraju malom i plastičnom tjelu, premaloj težini i još nekim sitnicama, ali generalno ocjene korisnika su jako dobre! Da li prijeći na Nikon? Pa sad, nisam baš siguran da bi to bio pravi pogodak.... Sve ovisi o nekim ukusima ili sitnicama. No kod ove dileme treba imati u vidu cijenu optike...Canon ima ipak jeftiniju, ali i kvalitetnu optiku. Već sam negdje na ovo forumu napisao: sistem se gradi od optike ne od tijela! U rješenju te dileme dao bih malu prednost Canonu. Zašto? Cijene su pristupačnije (i tjela i optika), a kvaliteta ipak ne zaostaje toliko za Nikonom da bi se time opravdalo veće izdvajanje love. Osim Canona i Nikona, možda valja razmisliti i o drugim fotićima npr. Olympus ili Fuji DSLR-ovi. Vrlo dobre recenzije fotića možeš vidjeti na www.dpreview.com, vjerujem da će i to pomoći u odabiru. |
| adain [16. 12. 2005.] |
hvala na linku... kod canona mi ne smeta mala težina jer ni analogni nije težak,a stvarno super radi slike. ali malo mi je zasmetalo to što je nekako nezgrapan za držanje, preblizu je onaj dio za koji se drži objektivu pa to poprilično smeta... |
| -mario- [17. 12. 2005.] |
Ima li smisla pored starog ,mislim analognog canon-a i ,predpostavljam ,dosta objektiva koji su uz njega,a odgovaraju 350-ci prelaziti na drugu marku.Šteta objektiva koji bi poslje bili slabo,gotovo nikako iskorišteni? ako vam je fotografija struka onda predpostavljam da imate pokoji dobar objektiv koji bi se ˝slagao˝ sa 350-icom.Kupnjom bilo koje druge marke fotoaparata,nije apsolutno važno koje,svi ti canon-ovi objektivi postaju praktično neupotrebljivi,koliko god bili dobri ili loši.Pozdrav! |
